今回の記事を読む前に実際の動画をご覧ください

切り取り報道をする東スポ

動画見ていればわかると思いますが、宇治原さんは議員の批判ではなく、出席欠席に関わらずSNSに招待状を上げる行為を批判しているということです。

またこの批判に対して、あくまでも個人の意見であることを付け加えチャンネルの視聴者に対して意見も求めています。

しかし東スポwebの記事では

 

お笑いコンビ「ロザン」（宇治原史規＝４６、菅広文＝４５）が１１日、自身のユーチューブチャンネルを更新。国葬の招待状を写真に撮って、ＳＮＳに投稿する議員を批判した。

　２７日に予定される安倍晋三元首相の国葬について、「欠席する」とＳＮＳにあげる議員について宇治原は「僕は正直、いいと思いません。はっきり言ってどうかと思う」とキッパリ。

　同調するように菅は「国会議員の中でも、国会議員に対する敬意がないとあかんと思う。それが失われているように、見受けられる行為がある」と語った。

　続けて宇治原は「例えば結婚式の招待状がきたら、本人にＳＮＳに載せていいか聞くやろ。そんなことってやってええの！？　僕は非常に反対です」と再度、否定した。

　９日に、立憲民主党の辻元清美氏はツイッターに「内閣府設置法の「国の儀式」は今まで憲法７条による天皇の国事行為のみ。そこに安倍元総理の葬儀を加えるのか。人の「死」は平等です。コロナで亡くなりご葬儀もできない方もいる。また安倍元総理は統一教会と深い関係があったのでは？　でも調査もせず全額国費「国葬儀」？納得いかない。欠席します」と投稿。

　その投稿を引用リツイートした、同じく立憲民主党の蓮舫氏は「閣議決定だけで時の政権が国葬を決める、国権の最高機関たる国会を無視したこの決め方に反対です。欠席します」と欠席の意志を示していた。

 

引用元: ロザン宇治原　国葬欠席をアピールする議員を批判「はっきり言ってどうかと思う」より

あたかも、議員を批判しているかのような内容になっています。

昨今のマスコミ批判に切り取りによる情報操作というものがありますがこの記事はまさに切り取りと言わざるを得ないと思います。

スポーサードリンク

動画の言葉を引用しているスポニチ

一方でスポニチにも同じ内容の記事が形成せれていますが、こちらも議員の行為に反対する意見と記事には書かれているものの下記のように

 

お笑いコンビ「ロザン」の宇治原史規（46）が12日までにYouTubeチャンネルを更新し、27日に実施される安倍晋三元首相の国葬の案内状を自身のSNSに投稿する政治家たちの行為に反対の意を示した。

　宇治原は「僕は正直、いいと思いません」とし、国葬に出席であれ欠席であれ、「賛成であっても反対であっても、全方位どの角度であっても国葬の招待状を写真に撮ってSNSに上げるという行為のは、僕の中では絶対ありません」とキッパリ。

　菅も、「国会議員の中でも国会議員に対する敬意が見受けられへん気がする」と語った

　宇治原は「国葬だから、政治家として抗議したり反対したりする立場の人もいなきゃいけないから、というご意見もあるとは思う」としながらも「国葬だから普通の葬儀ではないけど、普通招待状が来て、SNS載せる？例えば結婚式の招待状が来て、載せるにしたって、本人に聞かへん？そんなことってええの？僕はちょっと非常に反対です」と語った。

　岸田文雄首相名義で出された国葬の案内状に関しては、立憲民主党の辻元清美参院議員や蓮舫参院議員が写真をSNSに投稿し、「欠席します」と意思表明している。案内状の送付先について、松野博一官房長官は「具体的には現・元三権の長、現・元国会議員、海外の要人、立法・行政・司法関係者、地方公共団体代表、各界代表等であります」と説明している。

引用元: ロザン宇治原史規　国葬の案内状をSNSに載せる行為は「僕の中では絶対ありません」より

 

宇治原さんの言葉をそのまま掲載し、賛否どちらであろうとSNSに投稿するべきではないと掲載しています。

そして、記事のタイトルも議員の批判ではなく行為を批判したタイトルになっています。

与党擁護ではないということ

ここで勘違いしてはいけないのが、宇治原さん、ロザンの楽屋の他の動画で以前から、特定の政党（与党）ではなく、野党が強くなることで政治に緊張感が生まれ良い国になるはずだという考え方を持っています。

なので、過去動画で野党はもっとこうすれば支持が広がるのでは？という話を何度もしています。

さらに今回の動画でも、SNSに投稿すること是とする意見もあると思うと、自分と意見を異なる人への配慮もしています。

スポーサードリンク

欠席の意思表示は国葬の開催の賛成表明では？

この動画や、ニュース記事を見ていて思ったことは、欠席を意思表示するということは国葬が行われることを前提としているのでは？と僕は思います。

どういうことかというと、「国葬が行われるから欠席します。」ということは国葬をすることを認めた上で出席しないということなので、国葬反対ではないということでは？

本当に国葬反対なら意思表示はしないが正しいのでは？と僕は思います